1
Adıyaman Üniversitesi İslâmî İlimler Fakültesi İslâm Hukuku Ana Bilim Dalı
Abstract
İpotek, somut bir şeye istinat eden aynî teminat vasıtalarından biridir. İpotek teminat hukukunun son merhalesini teşkil etmektedir. İslâm hukukunun klasik eserlerinde genel olarak ipotek kavramı ele alınmıştır. İlk dönem İslâm hukukçuları bahçe ve tarlanın rehnini ele almış ve genel hatlarıyla değerlendirmeye tâbi tutmuşlardır. Kabzın hukukî durumu, ipotekle ilgili bazı tartışmalara sebebiyet vermiştir. Rehin akdinde kabzın şart olduğunu kabul eden hukukçular ipoteğin geçersiz bir işlem olduğunu iddia ederken, şart olmadığını benimseyenler ise ipoteğin geçerli olduğunu iddia etmişlerdir. Günümüzde yapılan kanuni düzenlemelerde ipotek güvenin sürdürülebilmesi için başvurulan aynî teminat vasıtalarından biridir. İpotekle klasik eserlerde tartışma konusu yapılan birçok meseleyle ilgili hukuki bir sonuca varılabilir.
Keywords
İpotek,Rehin,Teminat,Borç
How to Cite
Özdemir, Y. D. D. R. (2017). İslâm Hukukunda Gayrimenkul Rehni (İpotek). Türk İslâm Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi, 12(23), 85–110. Geliş tarihi gönderen https://rrpubs.com/index.php/timad/article/view/1838
📄DAVRAN, B., 1972, “Rehin Hukuku Dersleri”, İstanbul Üniversitesi Yay., İstanbul.
📄DERDÎR, Ebu’l-Berakât Ahmed b. Muhammed b. Ahmed, Şerhu’s-Sağîr alâ Akrebi’l-Mesâlik İlâ Mezhebi’l-İmâm Mâlik I-IV, Dâru’l-Meârif, Kahire trs.
📄DESÛKÎ, Şemsuddîn Muhammed b. Arafa, “Hâşiyetu’d-Desûkî Alâ’ Şerhi’l-Kebîr I-IV”, Dâru’l-İhyâu’l-Kutubi’l-Arabiyye, Halep trs.
📄DÖNDÜREN, H., 2012, “Delilleriyle Ticaret ve İktisat İlmihali”, İstanbul.
📄DUAYLEC, Mübarek b. Muhammed b. Hamed, 2000, “er-Rehn fî’l-Fıkhi’l-İslâm”, (1. Baskı), Riyad.
📄DÜZDAĞ, M. E., 1972, “Şeyhulislâm Ebussuud Efendi Fetvaları Işığında 16. Asır Türk Hayatı”, Enderun Kitabevi, İstanbul.
📄EBÛ HATTÂB, Mahfûz b. Ahmed b. Hasan Kulûnâzî, 2003 “el-Hidâye alâ Mezhebi’l-İmâm Ebî Abdillah Ahmed b. Muhammed b. Hanbel eş-Şeybânî”, (1. Baskı), Daru’l-Gıras, Kuveyt.
📄EBÛ ZEHRE, M., 1976, “el-Mülkiyye ve Nazariyyetu’l-Akd fi’ş Şerîa’ti’l-İslâmiyye”, Dâru’l-Fikri’l-Arabiyye.
📄----------, 1989, “Şer’iyye Sicilleri I-II”, Türk Dünyası Araştırmalar Vakfı, Özyılmaz Matbaası, İstanbul.
📄ŞEYBÂNÎ, Muhammed b. Hasan, 2012, “el-Asl I-XIII”, (1. Baskı), Thk. Muhammed Boynukalın, Dâru İbn Hazm, Beyrut 2012.
📄ŞÎRÂZÎ, Ebû İshâk İbrahim b. Alî b. Yusuf el-Fîrûzabâdî, 1995, “el-Mühezzeb fî Fıkhi’l-İmâmi’ş- Şâfiî I-III”, (1. Baskı), Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye, Beyrut.
📄TAHİROĞLU, B., 2011, “Roma Borçlar Hukuku”, Der Yay., İstanbul trs.
📄WIGMORE J., H., 1987, “The Pledge-Idea: A Study in Comparative Legal Ideas II”, Harvard Law Review, Vol. 10, No. 7, (389-417), Harvard.