Açık Erişim

“Kur’an Yolu” Tefsirinde Süleyman Ateş’e Yönelik Bazı Eleştirilere Dair Bir İnceleme

1 Aksaray Üniversitesi İslâmi İlimler Fakültesi Tefsir Anabilim Dalı

Abstract

Eleştiri bir insanın, bir eserin ya da bir konunun, doğru ve yanlış yanlarını göstermek şeklinde tanımlanmaktadır. Hemen her alanda karşılaştığımız eleştiri tefsir ilminde de karşılık bulmuş, sahabe döneminden itibaren birçok müfessir bazı yorumları sebebiyle eleştirilmiştir. İlk dönemde belli konularda yapılan eleştirilerin zamanla çerçevesi genişlemiş ve doğru tefsir için belirlenen kriterlere uymayan yorumlar eleştirilmiştir. Yorumları sebebiyle eleştirilen müfessirlerden biri de Süleyman Ateş’tir. Ateş’in, Yüce Kur’an’ın Çağdaş Tefsiri adlı eserindeki bazı yorumları özel çalışmaların yanı sıra Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından yayımlanan Kur’an Yolu tefsirinde de sıklıkla eleştirilmektedir. Ateş’e, yorumlarında tutarsızlık başta olmak üzere birçok sebeple eleştiri yöneltildiği görülmektedir. Biz bu çalışmada Kur’an Yolu tefsirinde Süleyman Ateş’e yöneltilen bu eleştirileri incelemeyi hedeflemekteyiz.

Keywords

How to Cite

KAYA, M. (2018). “Kur’an Yolu” Tefsirinde Süleyman Ateş’e Yönelik Bazı Eleştirilere Dair Bir İnceleme. Türk İslâm Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi, 13(25), 123–148. Geliş tarihi gönderen https://rrpubs.com/index.php/timad/article/view/1850

References

📄 ASİMOV, İ., 2006, “Bilim ve Buluşlar Tarihi”,(1. bs.), çev. Elif Topçugil, İmge Kitabevi, Ankara.
📄 ATEŞ, S., 1989, “Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri”, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul.
📄 ATMACA, G., 2012, “Süleyman Ateş’in Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri Adlı Eserinde İsrâiliyat”, Ekev Akademi Dergisi, Cilt, 16, Sayı, 51, s: 155-166.
📄 BİLMEN, Ö., N., 2015, “Büyük Tefsir Tarihi Tabakatü’l-Müfessirin”, Ravza Yay. İstanbul.
📄 BOLAY, S., H., 1988, “Âdem”, DİA, III, (s. 358-363), İstanbul.