Açık Erişim

Ekber-Name’de Alan-go’a Efsanesinin Yeniden Yorumlanması

1 İstanbul Medeniyet Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü

Abstract

Alan-go’a, yüzyıllar boyunca Orta Asya’da hükümdar olma ayrıcalığını elinde tutan Cengiz Han’ın Altın Soyunun (Altan Uruğ) efsanevi ata anasıdır.  Hindistan’da kurulan Babür İmparatorluğunun üçüncü hükümdarı olan Ekber Şah da Alan-goa’nın kendi atası olduğunu ileri sürdü.  Bu iddiayı, kendisinin Cengizliler ile olan Akrabalık bağına dayanarak ortaya koymadı. Aksine,  Alan-go’a’nın var oluş nedeninin kendisinin ilahi bir varlık olarak Dünya’ya gelmesi olduğunu ve Cengizlilerin ve diğerlerinin hükmünün kendisi Dünya’ya gelinceye kadar bittiğini ileri sürdü; bu amaçla Alan-go’a hikâyesini sufi mistik bir açıdan İmparatorluğu içinde bulunan farklı dini-kültürel değerlere göre yeniden yorumlattı. Böylece, kendisine gösterişli bir karizma oluşturarak, hakimiyeti altında bulunan farklı dini-kültürel ve etnik özellikler gösteren topluluklara gücünün ve otoritesinin meşruluğunu kabul ettirmeyi amaçladı.  Ayrıca, Ekber Şah Alan-go’a efsanesi üzerinden, atası olarak gördüğü Timurileri ve kendi soyundan gelenleri,  Cengizlilerden ve Dünya’nın bütün hanedanlıklarından üstün olduğu iddiasında bulundu.  İşte bu makalede, Alan-go’a efsanesi Cengizli ve Timurlu gelenek ile karşılaştırılarak,  bu efsanesinin Ekber Şah sarayında niçin ve nasıl yeniden şekillendirildiği sorularına cevap aranacaktır.

 

 

 

Keywords

How to Cite

DALKESEN, N. (2019). Ekber-Name’de Alan-go’a Efsanesinin Yeniden Yorumlanması. Türk İslâm Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi, 14(27), 165–182. Geliş tarihi gönderen https://rrpubs.com/index.php/timad/article/view/1892

References

📄 ABU’L FAZL ALLAMI, 2000 (1907), The Akbar Nama of Abu-l-Fazl, translated: H. Beveridge, Low Price Publications, New Delhi.
📄 ALAM, M., 2004, The Language of Political Islam; India 1200-1800, Hurst&Company, London.
📄 ANOOSHAHR, A., 2012, “Dialogism and Territoriality in a Mughal History of the Islamic Millennium,” Journal of Social and Economic History of Orient, volume:55, Number:2/3, p.220-254.
📄 BALABANLILAR, L., 2016, Memory and Dynastic Politics in Early Modern South and Central Asia; Imperial Identity in the Mughal Empire, I. B. Tauris.
📄 BEVERIDGE, H., 1912 (1986), A Comprehensive History of India, volume:I With an