Güreş sporuna elit düzey güreşçilerin metaforik bakış açıları
Özet Görüntüleme: 35
/ 
PDF İndirme: 11
DOI:
https://doi.org/10.70736/ijoess.1693Anahtar Kelimeler:
Güreşçi- Özdeşleşme- Spor- Bağlılık- YaşamÖzet
Güreş veya herhangi bir sportif müsabaka genel olarak bakıldığında, yalnızca kazananın ve kaybedenin belirlendiği bir arena değil aynı zamanda bireylerin disiplin, azim ve takım ruhu gibi değerleri içselleştirdiği bir sahne olarak ortaya çıkmaktadır. Metafor ve metaforik algı, insan zihninin karmaşık yapısını özellikle sporcuların zihinlerindeki tasavvurları anlamak için önemli bir araçtır. Metaforlar, yalnızca dilsel bir olgu olmanın ötesinde, bireylerin düşünce, duygu ve davranışlarını şekillendiren temel bir bilişsel mekanizmadır. Bu nedenle, metafor ve metaforik algı üzerine yapılan çalışmalar, insan doğasını anlamak için büyük bir potansiyele sahiptir. Bu araştırmada, uluslararası arenada serbest stil, grekoromen ve kadınlar kategorilerinde mücadele etmiş elit güreşçilerin güreş sporuna yönelik algıları, metaforlar aracılığıyla derinlemesine incelenmiştir. Çalışma kapsamında, üst düzey güreş deneyimine sahip 109 sporcuya yarı yapılandırılmış görüşme formu uygulaması gerçekleştirilmiş ve 105 sporcunun verileri değerlendirilmeye alınmıştır ve daha sonrasında sporcuların güreşe bakış açılarını yansıtan metaforlar fenomolojik bir analiz sürecinden geçirilmiştir. Elde edilen bulgular, güreş branşının sporcular tarafından sadece fiziksel bir mücadele değil, aynı zamanda disiplin, azim, sabır ve strateji gerektiren çok boyutlu bir olgu olarak görülmektedir. Bu doğrultuda, araştırmaya katılan elit düzey sporcuların bu branşı ile yüksek düzeyde kendilerini özdeşleştirdikleri görülmüştür.
Referanslar
Akandere, M., Aktaş, S., & Er, Y. (2018). Zihinsel antrenman ve spor. Türkiye Barolar Birliği, 60, 74.
Bektaş, F., Türkmen, M., Yılmaz, İ., Gül, M., & Karaman, G. (2014). Perceptions of doping from wrestlers of the Turkish National Team using the metaphor method. International Journal of Wrestling Science, 4(2), 55-62.
Bryman, A. (2016). Social research methods. Oxford university press.
Butterworth, M. L. (2023). The rhetoric of sport. In Oxford Research Encyclopedia of Communication.
Büyüköztürk, Ş. (2018). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Pegem.
Cevizci, A. (2003). Felsefe terimleri sözlüğü. Türkiye: Paradigma.
Considine, T. (1982). The language of sport: A handy dictionary of sporting terms. Birleşik Krallık: Angus & Robertson.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications.
Demir, B. Ç. (2024). Reklamlarda kullanılan metaforun kuramsal temelleri 1. İletişim ve Medya Alanında Uluslararası Araştırmalar I, 25.
Dervent, F. (2016). An examination of conceptualization of sport metaphors. Journal of Education and Training Studies, 4(4), 259-268.
Dur, B. U. (2016). Metafor ve ekslibris. EX-LIBRIST-Uluslararası Ekslibris Dergisi, 3(5), 122-128.
Eisenhart, M. (2009). Generalization from qualitative inquiry. In Generalizing from educational research (pp. 61-76). Routledge.
Fletcher, D., & Sarkar, M. (2012). A grounded theory of psychological resilience in Olympic champions. Psychology of Sport and Exercise, 13(5), 669-678.
Gould, D., Dieffenbach, K., & Moffett, A. (2002). Psychological characteristics and their development in Olympic champions. Journal of Applied Sport Psychology, 14(3), 172-204.
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82.
Gül, M., Uzun, R. N., & Çebi, M. (2018). Türk kültürlerindeki geleneksel oyunlar ve sporlara yüzeysel bir bakış. Journal of Turkish Studies, 13(26), 655-671. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.14386
Gül, O., Yurtsızoğlu, Z., & Yıldız, Z. (2024). Spor bilimleri fakültesi öğrencilerinin elektronik spor tüketimine yönelik metaforik yaklaşımları. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 15(1), 1-15. https://doi.org/10.17155/omuspd.1420275
Hançerlioğlu, O. (1977). Felsefe ansiklopedisi (Kavramlar ve Akımlar) Cilt 3, Remzi Kitabevi Yayınları, İstanbul
İnan, M., Dervent, F., & Karadağ, B. (2019). Spor Paydaşlarının fairplay kavramına ilişkin metaforik algıları. Spor Bilimleri Dergisi, 30(2), 85-95.
Jones, I. (2022). Research methods for sports studies. Routledge.
Karahüseyinoğlu, M. F. (2007). Küreselleşme ve geleneksel Türk sporları (Doctoral dissertation, Marmara Universitesi (Turkey).
Kaya, D. G., & Günay, M. (2020). Güreş grekoromen milli sporcularının imgeleme ve başarı motivasyon düzeyleri arasindaki ilişkinin incelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 18(3), 62-72.
Kesić, D., & Muhić, Е. (2013). Sports in metaphor and metaphor in sports. Sport Logia, 9(1), 28-33.
Korobeynikov, G., Korobeinikova, L., Raab, M., Korobeinikova, I., Danko, T., Kokhanevich, A., ... et al. (2022). Psychophysiological state and decision making in wrestlers. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 22(5), 1-9.
Krane, V., & Baird, S. M. (2005). Using ethnography in applied sport psychology. Journal of Applied Sport Psychology, 17(2), 87-107.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). The metaphorical structure of the human conceptual system. Cognitive Science, 4(2), 195-208.
Levine, P. M. (2005). Metaphors and images of classrooms. Kappa Delta pi Record, 41(4), 172-175
Marshall, G. (2003). Sosyoloji sözlüğü. Türkiye: Bilim ve Sanat Yayınları.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. SAGE.
Mirzaei, B. (2021). Development of the elite wrestling athlete. International Journal of Wrestling Science, 11(1), 11.
Noble, H., & Smith, J. (2025). Ensuring validity and reliability in qualitative research. Evidence-Based Nursing. Advance online publication. https://doi.org/10.1136/ebnurs-2024-104232
Ritchie, J., & Lewis, J. (2003). The applications of qualitative methods to social research (pp. 24-46). London.
Schmitt, R. (2005). Systematic metaphor analysis as a method of qualitative research. The Qualitative Report, 10(2), 358-394.
Shields, D., & Bredemeier, B. (2011). Contest, competition, and metaphor. Journal of the Philosophy of Sport, 38(1), 27-38.
Smith, B., & Sparkes, A. C. (2009). Narrative inquiry in sport and exercise psychology: What can it mean, and why might we do it?. Psychology of Sport and Exercise, 10(1), 1-11.
Smith, J. A., Flowers, P., & Larkin, M. (2021). Interpretative phenomenological analysis: Theory, method and research. Sage.
Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde güvenilirlik ve geçerlilik. Seçkin Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A. Ş., Ankara.
Taylor, J., & Wilson, G. S. (2005). Applying sport psychology: Four perspectives. Human Kinetics.
TDK, https://sozluk.gov.tr/ Erişim Tarihi: 27.03.2025
Weinberg, R. S., & Gould, D. (2023). Foundations of sport and exercise psychology. Human Kinetics.
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık, Ankara. ISBN, 975(02), 007.
Yıldırım, Y., Arabacı, R., Topçu, H., & Vardar, T. (2019). The relationship between some physical fitness characteristics and body composition of elite wrestlers. International Journal of Physical Education, Fitness and Sports, 8(1), 25-32.
Yılmaz, F., Göçen, S., & Yılmaz, F. (2013). Öğretmen adaylarının öğretmen kavramına ilişkin algıları: Bir metaforik çalışma. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9 (1).
Yılmaz, İ., Bektaş, F., Türkmen, M., Gül, M., Karaman, G., & Akgül, Ö. (2014). Analysing wrestlers perceptions of wrestling by studying the metaphors of the athletes who have wrestled for Turkish National Wrestling Team. International Journal of Wrestling Science, 4(2), 48–55.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Mehmet Tuncer- Mehmet Gül
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
